milionario apostas desportivas Premier League |Verificação do proprietário: Quais são os aplausos ricos?

Liverpool: John Henry

John W. Henry é o líder e fundador do Fenway Sportsway Group, que por sua vez tem o Liverpool FC e ganha seu dinheiro com marketing esportivo.A MLB Association Boston Redsox também inclui o portfólio da empresa.O FSG também assume o marketing do lendário estádio na estrada de Anfield.Por um lado, Henry, como o proprietário, é conhecido por tomar decisões inteligentes e o sucesso dos Reds sublinha isso. Por outro lado, ele pertence ao grupo de proprietários que também se concentram no lucro de seu clube.Sublinhe a participação no planejamento de uma possível super liga de que este é um empresário e não um benfeitor.O futebol como bens especulativos que também conhece muito bem o rival Manchester United.

Manchester United: The Glazers

Os Red Devils são um dos maiores e mais altos clubes de futebol de vendas do mundo.Nos últimos anos, no entanto, essas foram boas notícias para a família do proprietário da Glazers e com menos frequência para seus próprios fãs.Porque durante o clube ano após ano, belos dividendos para os bilionários caíram, o sucesso esportivo caiu cada vez mais na pista.O objetivo dos Glazers sublinha que um banqueiro familiar no topo do clube foi autorizado a fazer sua travessura com Ed Woodward Lange.No cérebro, eles nem precisavam aplicar dinheiro para comprar sua nova máquina de impressão de dinheiro.O empresário engenhoso teve o empréstimo necessário mais de £ 790 milhões reescrito para o clube, que valeu a pena desde então.Um exemplo aparentemente do fato de que você também pode ganhar a paixão de muitos fãs de futebol excelentemente se não fizer um bom trabalho em termos de esporte.

Foto de Phil Noble - Pool/Getty Images

Manchester City: Abu-Dhabi?

Manchester City, que, até não muito tempo atrás, vizinho bastante insignificante do Manchester United é agora a medida de todas as coisas da Premier League.Obviamente, isso se deve principalmente ao proprietário genérico Abu-Dhabi.Oh não, um país não deve ter um clube na Liga Inglesa.Então, vamos fazer certo: o Manchester City pertence ao grupo de futebol da cidade, que pertence a 78 % da família Hersch Abu-Dhabis.Novamente: é claro, isso se deve principalmente ao grupo genérico de futebol da cidade.Mesmo que o treinador Pep Guardiola não seja bom demais para reclamar publicamente sobre orçamentos limitados e tratamentos injustos.Abu-Dhabi, é claro que não é proprietário do Skyblues, é o maior emirado dos Emirados Árabes Unidos.Sobre isso significa em Anistia Internacional: "Os órgãos do Estado continuaram a cometer graves violações dos direitos humanos, incluindo detenção arbitrária, tratamento cruel e desumano de prisioneiros, supressão do direito à liberdade de expressão e violação do direito à privacidade." O que é isso, você vai bem!

Newcastle United: Arábia Saudita?

A declaração de que o Newcastle United não pertencia ao estado da Arábia Saudita desde a última temporada.O Newcastle United pertence a um consórcio, que inclui 80 % do fundo da Arábia Saudita.Inteligente, certo?Assim, você pode evitar alguns obstáculos e regulamentos da liga que "na verdade" proibiu a posse de um clube por um país (ver Manchester City) e prontamente introduziu uma camisa nas cores do estado.Um Funfact sobre os novos proprietários, que foram registrados pelas pegas sob alegria Jubileu: Casa da liberdade Parece ao país: "A monarquia absoluta da Arábia Saudita apara quase todos os direitos políticos e a liberdade burguesa".Espero que isso seja aplicado de tempos em tempos, pelo menos pelo hype da mídia associada na Inglaterra e, como resultado, ninguém a vê.

Photo by Ian MacNicol/Getty Images

50+1 würde der Premier League gut tun

Das sind sie also, die größten Klubs der englischen Liga und ihre Besitzer, wie schon in der Einleitung des Textes festgestellt, gibt es keinen Klub, der ohne „Owner“ auskommt. Natürlich macht diese Stichprobe auch ein paar Unterschiede innerhalb dieser Besitzerklasse deutlich. Es gibt Investorengruppen und Milliardäre, die Vereine als gewinnbringende Projekte sehen, es gibt Besitzer, die viel Geld in den Verein investieren und sich damit die Gunst der Fans sichern und es gibt ganze Staaten mit, sehr nett ausgedrückt, Problemen im Bereich der Menschenrechte, die glasklares Sportswashing betreiben. Was übrigens gerade im Fall von Manchester City immer besser zu funktionieren scheint, über die Struktur des Vereines wird kaum noch gesprochen, eher der herausragende Fußball gelobt. Was es in jedem Falle in dieser hochgelobten Liga nicht mehr gibt, sind Vereine die den Fans gehören. In der Spitzengruppe findet sich ehrlich gesagt kein Klub, der für einen gesellschaftlichen Mehrwert existiert und die Seele dieses Sportes noch tief in sich trägt. Vereine wie United und Liverpool, mit großer und leidenschaftlicher Fanbase kämpfen auf den Rängen um diese Bedeutung, aber die Deutungshoheit haben sie verloren. Wenn man also das nächste Mal nach England schaut wenn über 50+1 diskutiert wird, sollte man die richtigen Schlüsse ziehen.

Julius Eid

ANDREW YATES/AFP via Getty Images